Tuesday, 27 December 2016

Wednesday, 20 August 2014

《秩序之美》读书笔记

一本并不厚实的书,购买之前对它充满了各种幻想,当然也是基于最近很想了解下比较规范的栅栏到底是什么以及在美学上而言排版本身会对网页造成怎样的影响

很可惜,这本书没有给我一个很好的答案,不过依然还是对我有些启发’再加上之前读的《这样读书就够了》需要真实的实践一下。遂记录下来

书中后半部分大量内容其实是如何从原型到设计版式按照栅栏原则转化的实操说明,可能对于设计师而言更有益,但对于我而言更有感觉的是 规则/秩序的意义文字排版对阅读体验的影响如何取舍一直性的设计思路信息与留白的处理思路。这几点一个个回述一下。

Continue Reading

Thursday, 21 June 2012

升级wordpress V3.4

4C06DE9814B9EDFC5A03FE2772CB4203_B500_900_500_133

实在看不下去后台每天挂着一个提醒更新的小气泡了
只好更新了wordpress,悲催酋长这台主机无法正常后台直接更新,还需要自己手动!
看了下3.4.0版本主题预览这个新功能,作为已经不是主题控的我表示升级的目的很纯粹,就是不想再看到那个小气泡。

Continue Reading

Wednesday, 22 February 2012

Android第三方OS–行军令

CE82B003D6C0B9EABA381C9E2525B13B_B1280_1280_600_160

iCoony沉静了10来天,啥都没写,不过这10来天并没闲着,昨晚写了点自己理解下的对于第三方ROM所应该有的基本内在架构。
今天继续,回想一下之前所想,整理成文字
第三方OS实际上为了加快机型的适配,主流都不约而同采用基于CM团队完成的源码进行debug和完善。这种模式可以看作是站在巨人的肩膀上,当然不是”CM巨人”,CM团队在整个适配过程中充当了加速器的角色,不得不在此为其呐喊助威.
第三方OS存在的意义在于什么呢?icoony的理解有限,只说说自己想的

一.对用户

1.提供更多的选择—在这个市场上用户是无所谓忠诚的,Nokia前几年的没落很好的说明这点,最广大用户未必选择最新最酷的,但是会选择当时最适用的。这点上由于各个厂商在出厂时已经预置了自家设计的ROM,假若用户的各种需求无法通过简易的手段达到满足(满足这个词对于不同人有不同偏好,但是有些基本面还是想通的,可参照icoony上一篇的刷机病特征),第三方OS的机会也就出现了。
2.快速处理用户需求—传统厂商的设计和研发模式中,每次系统更新往往需要用户等到望眼欲穿。也相当于一个巨大需求池不断的积累,统一定义统一处理。这就给第三方ROM提供了机会,来满足用户相对细小的需求快速更新。越是互联网时代,这种快速处理需求的要求越高。
3.完成更多的用户服务整合—在前一篇文章中我也说过一些自己想的例子。整合需要拿捏准确,宁缺毋滥,为什么这么说呢?首先整合本身就会侵占后面提到的对于应用开发者的的平台功能,其次如果没把精确抓住用户的需求,对于用户而言,当其有占绝对优势的替代品时,这种整合对于用户而言就是一种累赘。
4.优化体验–这点对于现在而言已经被提到各种新闻/研究的关键位置了,icoony在这里只提出来,没什么具体的好说的,网上一大堆。请度娘“提升用户体验”。

二.对厂商

1.创造价值—这点对于厂商而言,必然是重中之重,无法创造价值的合作是无法延续的。就好像HTC曾经回复某第三方CEO的段子:”你能做的我都能做,要你做干嘛?”
的确是这样,对于研发实力强劲的主流硬件厂商,第三方的OS的价值需求不高。或者说是第三方OS无法为他们有效创造价值,更别提如果还要付费。免费的都还要考虑下是不是需要自己把控整个平台。当然这些话的前提是合作…而不是适配。
稍微解释下差异,合作可以理解为手机出厂时预置的操作系统即为第三方操作系统,这时第三方OS的进度/合作方式/技术实力等都会被纳入单个项目的整合阶段。对于牛X公司而言,这就是风险,传统硬件厂商的产品风格即为快速量产,我想他们是不愿意让原本确定的事情参杂入潜在风险,而且风险的参与并没有带来更多益处。
而适配就不同了,如果按照笔记本的模式,可以理解为,我卖出一台笔记本电脑给用户,直到用户付钱结束的这个时间点,整个过程的掌控权是硬件生产商的。而用户后续的重装系统什么的,主要取决于用户(当然硬件厂商也想继续把控后面的产业链,只可惜在这个越来越开放的世界,很难,乔布斯系特例)。于是站在这里看,硬件商对于第三方OS纯粹沦为了生产商,无法直接参与后续利润分成。我想这就是双方的纠结所在,第三方OS并不完全想让硬件生产商无法在后续利润链中无法继续参与游戏,又不知道以什么方式让这些牛X厂商参与。而今的游戏规则似乎变成了有你的时候我就无法存在(厂商的开放态度和刷机这件事本身限制)。iCoony写到这里有点背后凉飕飕的感觉,不写没发现,这个结症确实存在于主流硬件厂商和第三方OS公司,怎么样能让两者产生相容以沫的合作关系呢?如果加速传统厂商的硬件生产专职职能,对整个生态而言没什么益处,而第三方OS此时不幸的就是扮演了这样的一个助推手,摆脱这种虽然并不对立但依然老死不相来往的状态很重要,特别是某些客户覆盖范围指向过高端市场的第三方OS公司~!
在研发实力强劲的传统手机生产商这一块目前最能采用的就是适配其高端机型,但是要能预留出厂商的需求发展空间,这点就比较难了,icoony还没想出啥合作的好方法,让双方利益都得到足够保留,难道又是一个零和游戏?零和游戏的背后有没有可能利益比重不变的情况下,将市场做大,同样能产生足够的利益。
2.节约成本—这里其实可以展开来想,对于厂商而言,最大的节约成本无非是常识般的研发成本,缩短研发周期,现阶段完成这两个重大任务也就足以。不过随着第三方OS越来越多,如何占据合作的优势地位?除了强力的商务,技术支持,还有什么可以考虑参入其中的么?嗯,就是 服务。不过icoony认为这里的服务不可以仅局限于售后(哈,如果是免费的就另一说了)技术支持,而是对于厂商的立体服务。简单的打个比方,在对厂商直接合作的OS内,加入厂商需要的用户数据收集(当然不能牵扯到隐私问题)。这些数据可以帮助硬件厂商完做什么?帮助他们在对硬件产品定义时提供有效的佐证。就好像A退出一款中端手机内置了陀螺仪,而购买此手机的用户,在某段时期内使用陀螺仪的频率是什么情况?数据能帮助他们将用户和产品的定义更加精准。一定程度上替代了市场调研,节约其成本。这个时候对于合作的企业,第三方ROM最好能和对待用户一般发现他们的服务需求,甚至商业需求,icoony觉得这才是未来合作的根本,当然这也要求第三方OS对于商业上需求的嗅觉足够敏锐。

三.对于应用开发者

第三方OS对于应用开发者而言,最大的用处是平台。不过千万别指望和IOS 一样的,在这里第三方OS所打造的平台是一个分发平台,这个角度去看更像是推广平台,这也是诸位互联网老兵纷纷开始介入应用市场这一领域,无非是想要占据这一分发链的绝对位置(搜狐,百度最近都推出自己的移动应用市场)。不过相对于应用市场,第三方OS也有自己的天然优势—可以更多的手段打出推广的组合拳,增加留在用户手机上的几率。这点上单纯的应用市场始终无法做到极致。不过在这里icoony有个疑问,就是此前各家手机厂商都已建立了自己的应用商店,推广程度始终不济~!这里暂不做分析,有空好好感受下再来聊聊。

四.对于自身

纯粹打造ROM的团队,就icoony所知目前也就 上海的乐蛙在做这样一件事情,其他多多少少都在整合自己的移动应用。
这种推广很直接,还记的“易”“云”么?百度和阿里的态度都非常的明显,icoony相信这里更多的是移动互联背后的商业布局,至于何去何从icoony也说不清楚自己的感觉~!表面上这种方式很有益于自身移动产品服务的推广,不过在整合硬件厂商的合作中,都想要主打自身系统来占据合作优势,这里面就存在一个问题,这个系统到底各方面设计的如何,是否足够优秀值得用户为操作系统和硬件厂商一起买单~!对于这个问题,miui的方案相对更可取,先赚足眼球,形成操作系统本身的需求,再来折腾硬件。很显然在这个问题上点心就吸收了miui的策略,先在用户端铺开操作系统,再在厂商处收紧,占据优势地位以摆脱目前的合作困境(纯属臆测)。这种玩法相比小米玩法玩的更大胆,当然玩的大也要玩的好才行。看官可以想象为,先告诉用户,我家的操作系统确实好用,用户买手机要买带有我这种系统的手机哦,再以此为积淀去抓住miui目前不打算大力推广的厂家合作机制。
一不小心啊,又写了一大堆….好吧,icoony再次脑残了…
icoony目前只从 用户,厂商,应用开发者,自身 来理解第三方OS需要~!个人觉得第三方ROM之所以被需要是其所处的位置正好多方衔接的位置,在这个位置之前生态上总存在着各种各样的缝隙,而第三方OS不仅要查出并填实这些缝隙,还需要带有足够的服务意识去服务多方,在这种情况下,就会存在长期生存和发展的理由。
写着写着总想配上一些自己在笔记本上瞎画的图稿~!有空再来配吧,这事属于提升用户体验的事情,暂不属于用户的价值需求方面…嘿嘿…

Wednesday, 14 December 2011

那些数码–围绕手机的表

BA9052137C28EB757C1E08429FEA1417_B500_900_500_133

最近微博上一个朋友@吴信号 发布了自己设计的iPod nano6型手表表带,创意十足,采用牛皮质地,简约的配色和nano相得益彰。
先来欣赏个大图(请原谅我为了美观将图片上的博客地址删除了,这里补上

2

755A97BCDF2FEBC2B278175662EA5FE8_B1280_1280_600_375
看着这个外配的设计感觉很实用,于是各种杂乱的联想迸发出来
稍微整理下思路
1.这种手表式的外设是否可以和手机相关联,产生特定的功能?
2.产生哪些功能匹配会符合消费者的预期和需求?
3.这些功能的增加会导致哪些弊端?
4.除了手表,还可以往哪些外设发展?
一股脑的就想了这四个“扪心自问”的想法
接着来自我解答一下。
1.这种手表式的外设是否可以和手机相关联,产生特定的功能?
答:当然可以,通过蓝牙无线传输数据即可,如有必要wifi传输也是可行方案(耗电量随之增加),甚至可以通过独立的sim卡实现独立数据传输功能,当然成本之类也会更高。
2.产生哪些功能匹配会符合消费者的预期和需求?
答:我觉得最关键的就是数据/信息实时同步,这牵扯到的功能可就多了。
打个简单的比方,假设一个环境:手机放在了卧室或者吵杂的环境放在背包里,手上只带着手表的状态。信息流传输方式:incoming call->蓝牙信号传输告知手表->手表震动->用户通过手表的触摸屏进行接通或挂断操作。同理适用于短信通知。
再做延展
–>i.LBS模式中,有个新的应用方向:自动主动签到。这个当然也可以产生信息流传输到手表上做提醒,同时推送过来最新的当前所在地优惠信息等。
–>ii.微博–>不用说了把,大家都明白怎么个提醒,提醒什么。
–>iii.待办事项通知,邮件送达通知等等需要提示用户的功能。
也就是说,这个数据/信息实时同步主要解决的是 经常忘记手机在哪/不记得打开手机应用/本质上需要一些服务和及时信息 却不知道有信息存在的人准备的。关键优势部分是 手表比手机对于很多人而言更不容易离身,所以才能产生诸如上述的效果,一句话描述就是:各种用户需要的提示,提醒。
3.这些功能的增加会导致哪些弊端?
答:增加数据实时同步必然会导致耗电量遽增,这也就导致了一个生活习惯的改变,是否用户能够接受起码2天一充电的手表?如果要解决这个问题,可不可以通过无线充电的方式来解决用户习惯?或者实现手机端主动推送信息到手表,应该也能降低一定的电量消耗。
其次是可扩展性,移动互联的方向变化太快,如果手表传输的数据应用无可扩展性,那么面对快速淘汰一点都不足为奇。
暂时想了两种方法去解决。
一,定义标准的手表端数据接受和显示方式,比如任何的信息流都以短信到达的形式显示,而手机应用端都以这种数据方式发送,大家都默认同意这种方式,优点是效率高,中长期维护和建设成本低,缺点也显而易见,可扩展性差,但是面对3-5年的产品生命周期我觉得还是不错的方案。二,采用智能系统,支持应用生态链,优点和缺点与第一种方法正好是的相反。需要漫长的生态链维护期,这点一般的创业型小公司不一定抗的起来。
4.除了手表,还可以往哪些外设发展?
答:一切比手机更随身的设备,可以针对某一部分用户的特殊需求。如钱包,戒指,手套,鞋子,脚环…能起到及时提醒效果的方向应该都是可以考虑的。
到此,自己的想法算是完结。开始在网上搜索类似产品
首先自然想到之前在黑莓时光看到的
黑莓 inPulse
3
黑莓时光评测页面

I’m Watch
4
数字尾巴评测地址
LiveView
5
数字尾巴评测1
数字尾巴评测2
三款产品眼花缭乱,极客/安卓控/苹果控 都能找到适合自己的产品,其中我觉得 LiveView 最是实用,和我设想的很多部分都很吻合。有兴致的自己慢慢看评测吧。没用过我就不发啥言论了。

Wednesday, 7 December 2011

android VS IOS 流畅度?来自路边社的解释

29EAA28E2C9F20D6202C787C88A1D8F2_B1280_1280_600_160

玩了蛮长时间智能机,有个问题一直困惑着我。同样的硬件配置,IOS要比android操作体验流畅很多。
之前一直觉得是IOS的系统优化的好导致的,可是随着android硬件配置越来越高,现在很多都已经超越了Iphone,系统优化成熟度也越来越高,可流畅度依然不足以匹敌。
早期玩低端机的时候,RAM是流畅度的主要杀手,后来GPU(虽然很多人认为他为游戏而生)又成了短板。
今天看到一片Gfan的一篇文章,也算是为我解释了一下这个问题。
基本思路是:
android的ui架构在初期设计时主要为了全键盘设计(让我想起了G1),对于键盘的响应优先级高于屏幕响应,后来迎合触摸潮流,但此时如果重新更改ui架构,市场很可能就错过,所以没有修改,而是沿用和优化。
这个优先级之间影响的操作是:当用户触摸屏幕时,android并不会暂停后台计算的数据和运行的程序,所以资源释放有限。而IOS当触摸屏幕时,后台数据和程序会暂停,将硬件资源全力支持前台ui界面的显示。
按照这个说法,假如android想要和ios一样的流畅度,硬件配置肯定是要高一截才行,或者软件系统架构重构。前者目前是各大厂商正在行动的,后者估计只能靠google了。毕竟即使厂商自己搞定这个问题,当android版本升级的时候,也会非常的被动。选择升级,前期投入的人力物力起码打个3-5折,选择不升级,用户又会抱怨。
不过有时候换个角度想想,也正是因为如此,android厂商的硬件配置竞赛才显得有些意义。Ios也可以保持自己的产品硬件配置跟进速度而不被牵着鼻子走。其余的就看google怎么去处理这个问题了。

Tuesday, 6 December 2011

魅族MX–回马枪?

8BEA6A3F5475C7D2152C0026B8EC921B_B1280_1280_600_160

对魅族是从高中MP3时代的喜爱,虽然它无法提供近乎完美的性能,但是J.wong始终站在风口浪尖上不遗余力的在让魅族看起来更像苹果。Mp3时代如此,手机时代亦是如此(MX看起来已经有很大的改善了)。
不可否认,在之前的几个产品上,魅族基本就是致力于用廉价的方式去替代Apple的体验。这个模式本身足以支持起年轻人的的热情,特别是目前的国情。
今早同样收到消息,打开魅族官网,才发现酝酿已久的MX已经在官网发布
硬件参数中有几个比较有意思的是
1.使用 Micro SIM卡–估计是为了更加轻薄的设计才使用,总不想着ip用户倒伐吧
2.双麦克主动降噪–估计类似于Moto的丽声技术,对自己没什么意义,对对方意义明显,我曾实验过moto的丽声技术,在电视机喇叭旁打电话,喇叭声音很响,对方听起来也很轻,如果真能达到这个效果很不错
3.800W摄头支持笑脸模式–ip同步(特别补充,光圈2.2,仅就数值要优于ip4s)
4.继续坑爹的960*640分辨率(4寸)
5.路边社消息—Cpu:A9 exynos 4210 双核1.4GHz,1G Ram(此部分参数未经官方发布)
6.不能换电池(这个难道也是为厚度考虑?回头请教下别人)
这次终于发布的算是主流配置了,前几部产品都有些超前配置,然后不断量产跳票..上帝保佑这次不再跳票
其实大部分人都很关心硬件参数是否性价比高,对于目前的open市场,软件我觉得才是真正的王道。毕竟性能都已经达到了需要玩大型3D游戏才有瓶颈的程度。
魅族采用坑爹的960*640分辨率一直是我个人抵触的,理由就是软件的兼容性。不过现在看起来,J.wong是真的打算依托android原有市场的一部分“屈从者”,再自建一个自身的应用生态链–路漫漫其修远兮
相对于moto,HTC,三星等其他大厂商的自有应用市场的冷淡,优势会比较明显,因为用户你不得不用,所以某个角度来说打劫了民意,保存了自己的理念,也未尝不可。孰优孰劣自由时间来分说了。
末了,必须要吐吐槽说下meizu的系统,从M系Mp3开始,就一直走快速更新路线,这点小米现在学习的真是有过之而无不及(已经都形成了自己的项目研发进度每周更新体系了)。总体上我觉得Meizu的系统优化不比Miui差,只是自我保留的更多(比如不能root)。ui风格的小清新路线沿用了好些年,老实话也符合年轻人的感觉。而系统的各种小毛病始终不断,基本被定性为折腾型手机。
第三款手机产品了,经历了前面的两款产品,魅族会不会在这款定价2999的产品上全面挽回自己转行时所损失的劣势呢?让坚贞的魅友们见证吧,他们真的是这个企业创造出的核心文化。
最后补上官网发布地址

Friday, 2 December 2011

放心追恋–RAZR 微电影

13B97BDE9CAD44BA99A8C87EB8608716_B1280_1280_600_160

最近不知道哪来的风气…几个巨头一个个都开始拍摄自己的微电影
刚分享完N9的 不跟随,还在想着相交之下razr的传统大片有些逊色(现在流行文艺青年..)
这不,就看到了最新的RAZA 青海湖版微电影。我想说,这也许就是都市人的向往吧.
一段莫名的旅程,有一个不着边际的目标,折磨自己的身体和意志去苦行,大爱.
当然这部里面囊括了情爱,真是一个不能少都融合了.

 

 

看完你就会发现整片中raza的镜头更加的符合场景和条件,基本特写都表达出它的特性。于是 不跟随 的特写亦显得生涩了。
只是比较尴尬的是,这哥们独自跑这么远,敢带大屏智能机…木办法,艺术需要。是谁说的用android的人每天都要回去充电的…
没看过之前的宣传片的可以到 Droid Razr 刀锋归来–官方宣传视频欣赏 ,这已经是RAZR的第5个视频了,真大手笔

Wednesday, 30 November 2011

Nokia N9 “不跟随”的文化侵袭–宣传广告欣赏

EBE76A8E5648535E9FD02DEE7E666D72_B1280_1280_600_160

 

N9曝光有一段时日了,一直没对这款机器产生多大的好感,只因为操作系统meego。悲催的系统,nokia刚开完新品发布会,即对此合作系统抛出一句不再续的段子。琢磨半天也不知道nokia葫芦里面卖得什么药。
N9一改Nokia往日之风,采用了很多新的元素和特性,这一切将会作为一个系列的血缘关系传承到WP7系列上,这些参数外观随便搜搜满眼都是,自行评价吧。这次和上次一样,在微博上看到N9的宣传广告,觉得甚好,特来广而告之。
范爷版第一个镜头我差点以为是《死亡笔记》的电影版…囧…不过全片的文字策划功底相当了得,给范爷定位成一个追逐成就感“纵欲”者,而背景音乐的的风格也似和画面风格相对应的漆黑中绽放的味道。N9屏幕点亮的一瞬间也许就是Nokia想要标明绽放开始的时间点吧。

李健版基本和范爷版的区别就在于主角的人物定位上,采用类似的独白方式去表述。仅就自己的感觉,李建基本的定位就是其本身的风格–独立人格的阳光青年。

不得不说,国内市场的这两部广告真是策划到了点子上。基本避短,将文化和品牌的理念,以及目前市场的现状不断对冲,再配上符合“不跟随”名头的主角。
好吧,我想说迫于无奈我真没跟随上google和apple。直到现在我还觉得一些更加简约的,实用的东西会重引潮流。
最后补上常规版宣传广告

可以再看看RAZR的微电影 放心追恋–RAZR 微电影,不一样的感觉
2011-12-24 补上最新发现的台词“诠释

Friday, 18 November 2011

Droid Razr 刀锋归来–官方宣传视频欣赏

DF163A5F8C3E7856FC477FC1E8C006D5_B1280_1280_600_160

 

还记得那年火爆的把整个手机行业都划开的Moto V3刀锋系列么?
今年终于有了继承者,今天看了官方的宣传视频。纯爷们风再次玩转刀锋系列
有爱的一起来欣赏一下
纯电影意境版

参数性能版

超薄揭秘版

据说整机电池 3MM厚度,无螺丝,全结构卡扣,工业设计也是一定的境界了

2011-12-2 最新补上切蛋糕 roges版